अमेरिकियों का वैज्ञानिकों पर भरोसा एक तीव्र राजनीतिक विभाजन है


न्यूज़ पिक्चर: अमेरिकियों का वैज्ञानिकों पर भरोसा एक तीव्र राजनीतिक विभाजन है

FRIDAY, 9 अगस्त, 2019 (हेल्थडे न्यूज) – वैज्ञानिकों में अमेरिकियों का विश्वास बढ़ रहा है, लेकिन गहरी राजनीतिक विभाजन जारी है, एक नए राष्ट्रव्यापी सर्वेक्षण से पता चलता है।

4,400 से अधिक वयस्कों के प्यू रिसर्च सेंटर के सर्वेक्षण में पाया गया कि 86% के पास कम से कम "उचित मात्रा में" वैज्ञानिकों का विश्वास जनहित में कार्य करने के लिए है। इसमें 35% शामिल हैं, जिन्होंने कहा कि उनके पास 2016 में 21% से "विश्वास का एक बड़ा सौदा" है।

साठ प्रतिशत उत्तरदाताओं ने यह भी कहा कि वैज्ञानिकों को वैज्ञानिक मुद्दों के बारे में नीतिगत बहस में सक्रिय भूमिका निभानी चाहिए।

परिणामों से पता चलता है कि अमेरिकियों का वैज्ञानिकों पर विश्वास सेना के विश्वास के समान है, लेकिन प्यू के अनुसार मीडिया, व्यापारिक नेताओं और निर्वाचित अधिकारियों के लिए अधिक है।

निष्कर्षों ने नीतिगत बहस में वैज्ञानिकों की भूमिका के आसपास महत्वपूर्ण राजनीतिक दोष लाइनों को उजागर किया।

डेमोक्रेट्स (43%) रिपब्लिकन (27%) की तुलना में वैज्ञानिकों में बहुत अधिक विश्वास रखने की संभावना थी। सत्तर प्रतिशत डेमोक्रेट्स ने कहा कि वैज्ञानिकों को नीतिगत बहस में सक्रिय भूमिका निभानी चाहिए, जबकि 56% रिपब्लिकन ने कहा कि वैज्ञानिकों को ठोस तथ्य स्थापित करने चाहिए और फिर तकरार से बाहर रहना चाहिए।

जबकि 54% डेमोक्रेट्स ने कहा कि वैज्ञानिक आमतौर पर वैज्ञानिक नीति के बारे में निर्णय लेने में दूसरों की तुलना में बेहतर होते हैं, 66% रिपब्लिकन ने कहा कि वैज्ञानिकों के फैसले अन्य लोगों की तुलना में अधिक या खराब हैं।

पूर्वाग्रह की धारणा भी भिन्न थी। बासठ प्रतिशत डेमोक्रेट ने कहा कि वैज्ञानिकों ने अपने फैसले को पूरी तरह से तथ्यों पर आधारित किया है, जबकि 55% रिपब्लिकन ने कहा कि वैज्ञानिकों को अन्य लोगों की तरह ही पक्षपाती होने की संभावना है।

सर्वेक्षण में वैज्ञानिकों ने तीन क्षेत्रों (चिकित्सा, पोषण और पर्यावरण) और छह विशेषताओं पर ध्यान केंद्रित किया। उन विशिष्टताओं में चिकित्सा अनुसंधान, चिकित्सा चिकित्सक, पोषण शोधकर्ता, आहार विशेषज्ञ, पर्यावरण अनुसंधान वैज्ञानिक और पर्यावरण स्वास्थ्य विशेषज्ञ शामिल थे।

सर्वेक्षणों में पाया गया कि जितने अधिक परिचित उत्तर वैज्ञानिकों के काम में थे, उतने ही सकारात्मक और भरोसेमंद थे।

लेकिन कई वैज्ञानिकों की अखंडता के बारे में उलझन में हैं। 20% से कम ने कहा कि उन्हें लगता है कि विशेषज्ञ आमतौर पर या हमेशा ब्याज के संभावित संघर्षों के बारे में पारदर्शी होते हैं।

और सर्वेक्षण में पाया गया कि अश्वेतों और हिस्पैनिक्स को गोरों की तुलना में अनुसंधान कदाचार कहा जाने की संभावना अधिक थी "एक बहुत बड़ी" या "मध्यम रूप से बड़ी" समस्या है।

राष्ट्रव्यापी मतदान में प्लस या माइनस 1.9 प्रतिशत अंकों की त्रुटि होती है।

– रॉबर्ट प्रिट्ट

MedicalNews
कॉपीराइट © 2019 हेल्थडे। सर्वाधिकार सुरक्षित।

स्रोत: प्यू रिसर्च सेंटर, समाचार रिलीज़, 2 अगस्त, 2019




स्लाइड शो

थकान के 14 सबसे आम कारण
स्लाइड शो देखें