एक गैर निदान के रूप में, एस्परगर की स्थायी शक्ति


सोलह वर्षीय स्वीडिश कार्यकर्ता ग्रेटा थुनबर्ग एक जलवायु परिवर्तन की पीढ़ी के अंतर का प्रतीक है, एक लड़की जो भविष्य के सर्वनाश को रोकने में उनकी निष्क्रियता के लिए वयस्कों को फटकार लगाती है। यूएन के क्लाइमेट एक्शन समिट में थुनबर्ग के भाषण को YouTube पर 2 मिलियन से अधिक बार देखा गया है, और उन्हें नोबेल शांति पुरस्कार के लिए एक व्यवहार्य दावेदार माना गया था।

एक ट्वीट में, थनबर्ग ने समझाया कि उसे क्या इतना निडर बनाया गया: "मेरे पास एस्परर्स हैं और इसका मतलब है कि मैं कभी-कभी आदर्श से थोड़ा अलग हूं। और सही परिस्थितियों को देखते हुए-अलग होना एक महाशक्ति है। #aspiepower। "

एस्परगर के लोगों ने जिस तरह से "विकार" को खारिज कर दिया, जैसा कि यह कहा जाता था मानसिक विकारों के नैदानिक ​​और सांख्यिकी मैनुअल, एक संपत्ति में। लेकिन थुनबर्ग की टिप्पणी इस बात पर भी जोर देती है कि क्या एस्पर्गर की स्थिति भी एक अलग स्थिति के रूप में मौजूद है – और यदि यह नहीं है, तो लोग अभी भी पदनाम से क्यों जुड़े हुए हैं।

एस्परगर सिंड्रोम, पहली बार 1981 में गढ़ा गया, ऐसे लोगों का वर्णन करता है, जिन्हें सामाजिक संपर्क, दोहराए जाने वाले व्यवहार और निशानेबाज़ी के हितों पर गहन ध्यान देने की समस्या है। लंबे समय से चल रहे टीवी शो "द बिग बैंग थ्योरी" पर सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी शेल्डन कूपर एक अतिरंजित प्रोटोटाइप बन गए, एक शानदार व्यक्ति जो सामाजिक संकेतों को याद करता था और विडंबना नहीं समझ सकता था।

उनकी अजीबता ने हास्यप्रद भविष्यवाणियों को जन्म दिया, लेकिन वास्तविक जीवन में, एस्पर्गर वाले लोग अधिक चुनौतीपूर्ण चुनौतियों का सामना कर सकते हैं। यह 1994 में एक निदान बन गया, जो ऑटिस्टिक विकार से अलग था, लेकिन रेखाएं तब भी धुंधली थीं। 2013 में, पाँचवाँ संस्करण मानसिक विकारों के नैदानिक ​​और सांख्यिकी मैनुअल (DSM-5 के रूप में जाना जाता है) ने एस्परगर को खत्म कर दिया और ऑटिज्म स्पेक्ट्रम को स्तर 1 ("समर्थन की आवश्यकता") के स्तर 3 ("बहुत ही आवश्यक समर्थन की आवश्यकता") के रूप में परिभाषित किया।

"तकनीकी रूप से, DSM-5 ने अनिवार्य रूप से Asperger का गैर-निदान किया है," Asperger / Autism नेटवर्क की कार्यकारी निदेशक Dania Jekel का कहना है, जो कि Asperger के पहले आधिकारिक दर्जा प्राप्त करने के बाद बनी थी, जो संसाधनों की मांग करने वाले लोगों और समुदाय की भावना से थी। ।

विश्व स्वास्थ्य संगठन अपने इंटरनेशनल क्लासिफिकेशन ऑफ़ डिसीज़ से एस्परगर सिंड्रोम को भी खत्म कर रहा है। ICD-11, जिसे इस वर्ष अपनाया गया था और इसे 2022 तक वैश्विक स्तर पर लागू किया जाएगा, इसके बजाय इसे "बौद्धिक विकास की गड़बड़ी के बिना आत्मकेंद्रित स्पेक्ट्रम विकार और हल्के या कार्यात्मक भाषा की कोई हानि नहीं है।" उदाहरण के लिए, लड़कियों को लड़कों की तुलना में एस्परगर का निदान प्राप्त करने की बहुत कम संभावना थी, और लड़कियों को अधिक उम्र में निदान किए जाने की संभावना थी – जो कि पूर्वाग्रह की ओर इशारा करती है। इस बीच, लोगों को "स्पेक्ट्रम पर" रखने से बीमा कवरेज सहित संसाधनों तक पहुंच बराबर हो जाती है।

“एस्परगर के निदान ने एक बड़े और बहुत सहायक समुदाय के निर्माण को सक्षम किया और लोगों को प्रासंगिक संसाधन खोजने की अनुमति दी। DSM-5 में परिवर्तन ने इसे खतरे में डाल दिया है। ”

दानिया जेकेल

लेकिन जेकेल को चिंता है कि एस्परगर जैसी विशेषताओं वाले कुछ लोग अस्पष्ट स्थान पर लौट आएंगे, जो एक बार उनके कब्जे में थे – ऑटिज़्म स्पेक्ट्रम पर निदान के लिए बहुत अच्छी तरह से कार्य करना, लेकिन अभी भी महत्वपूर्ण समर्थन की आवश्यकता है। "बाईस साल पहले, ऐसे लोगों का एक पूरा समूह था जो अज्ञात थे, जिनके पास कोई संसाधन नहीं था, वे एक-दूसरे को जानते नहीं थे," वह कहती हैं। “एस्परगर के निदान ने एक बड़े और बहुत सहायक समुदाय के निर्माण को सक्षम किया और लोगों को प्रासंगिक संसाधन खोजने की अनुमति दी। DSM-5 में परिवर्तन ने इसे खतरे में डाल दिया है। ”

उदाहरण के लिए, एरिका श्वार्ज का 39 वर्ष की उम्र तक निदान नहीं किया गया था। एस्परगर ने कार्यस्थल में और व्यक्तिगत संबंधों के साथ अपने संघर्ष के बारे में बहुत कुछ समझाया। इसने उसे आश्चर्यचकित कर दिया कि अगर वह जानती थी तो उसका जीवन कितना अलग हो सकता था – और यह सीखने में मदद करता था कि कैसे सामना करना है। वह कहती हैं, "इससे आपको अपने लिए थोड़ी दया रखने के लिए जगह मिलती है।"

जब वह थुनबर्ग को विश्व मंच पर देखती है, तो वह खुद को एक युवा लड़की के रूप में याद करती है, जो पर्यावरण के क्षरण के बारे में चिंतित है। 50 वर्षीय, जो अब एक पर्यावरण कलाकार हैं, “श्वार्ज़ कहते हैं,“ एक बच्चे के रूप में मुझे जिन चीजों की चिंता थी, वे मान्य हैं।

फिर भी थुनबर्ग के आइकॉन स्टेटस में वृद्धि ने लोगों के बारे में लंबे समय से चली आ रही नाराजगी को भड़का दिया है स्पेक्ट्रम के rungs। ऑटिज़्म की वर्तमान डीएसएम परिभाषा में स्तर समर्थन आवश्यकताओं पर आधारित हैं, जो तरल हो सकते हैं। टेरा Vance के संस्थापक और ऑनलाइन प्रकाशन एस्परजीन के मुख्य संपादक कहते हैं, "मैं खुद को तीनों स्तरों पर असंगत रूप से रखूंगा।" लेकिन स्तर भी रैंकिंग की तरह महसूस कर सकते हैं: अधिक बिगड़ा हुआ या कम।