क्षमा करें, लेकिन हम जलवायु कयामत से बस हमारा रास्ता नहीं निकाल सकते


कल रिलीज भूमि उपयोग पर जलवायु परिवर्तन की रिपोर्ट पर अंतर सरकारी पैनल ने एक असुविधाजनक वास्तविकता को पुनर्जीवित किया है। सब कुछ के बारे में यह कहता है कि हमें अपने भोजन प्रणाली को मौलिक रूप से कैसे बदलना चाहिए, अकेले उत्सर्जन को काटने से आपदा को दूर करने के लिए पर्याप्त नहीं है – एक प्रजाति के रूप में हमें सीओ चूसना पड़ता है2 वातावरण से बाहर विनाशकारी वार्मिंग से बचने के लिए।

हालांकि रिपोर्ट में जंगलों और पीटलैंड जैसी प्राकृतिक प्रणालियों को अधिक मजबूत करने की सिफारिश की गई है, जिन्होंने सैकड़ों वर्षों से हमारी मदद के बिना कार्बन संग्रहीत किया है, शोधकर्ता अधिक कठोर समाधानों पर काम कर रहे हैं, जैसे कि विशाल मशीनें जो सीओ को उखाड़ती हैं।2। कुछ वैज्ञानिकों का तर्क है कि हमारे पास अंतरिक्ष में सौर ऊर्जा को वापस उछालने के लिए बादलों को रोशन करके या समताप मंडल में एरोसोल छिड़ककर ग्रह को जियोइंजीनियर करना पड़ सकता है। जो भी तरीका है, यह स्पष्ट है कि हमें उत्सर्जन में कटौती करनी होगी तथा यदि हम पेरिस समझौते के लक्ष्यों को पूरा करना चाहते हैं और हमारे द्वारा की गई गड़बड़ी से बच सकते हैं तो अधिक कार्बन का अनुक्रम करें।

सबसे पहले, इस सब में अच्छी खबर। पेरिस समझौते के हिस्से के रूप में, राष्ट्रों को न केवल यह रेखांकित करना था कि वे उत्सर्जन में कितनी कटौती करेंगे बल्कि सीओ को कितना2 वे वनों की कटाई जैसे तरीकों से वायुमंडल से हटा देंगे। और उन्हें हर पांच साल में इन योजनाओं को अपडेट करना होगा, इसलिए कार्बन कैप्चर के लिए एक नीतिगत रूपरेखा पहले से ही लागू है। “अन्य दिलचस्प कानूनी रूप से बाध्यकारी हिस्सा यह है कि भविष्य की सभी योजनाएं होनी चाहिए बेहतर, ", Janne Pasztor, कार्नेगी क्लाइमेट गवर्नेंस इनिशिएटिव के कार्यकारी निदेशक और जलवायु परिवर्तन के लिए संयुक्त राष्ट्र के पूर्व सहायक महासचिव कहते हैं। "वहाँ बढ़ती महत्वाकांक्षा है – वहाँ एक backsliding नहीं हो सकता है।"

मैट साइमन WIRED के लिए कैनबिस, रोबोट और जलवायु विज्ञान को शामिल करता है।

आसान है, है ना? बस पेड़ों के विशाल ट्रैक्ट्स को लगाओ, जैसा कि इथियोपिया ने दावा किया है कि हाल ही में, एक दिन में 350 मिलियन पेड़ों को जमीन में गाड़ दिया? खैर, यह सब इतना आसान नहीं है। "आप सेब आधारित पाई और कोक के बाद से सबसे अच्छी चीज के रूप में प्रकृति आधारित समाधानों में आँख बंद करके नहीं जा सकते हैं, क्योंकि उनके पास भी अपनी चुनौतियां हैं," पासज़्टर कहते हैं।

वनों की कटाई, या पेड़ लगाने के साथ एक मुद्दा जहां पहले कोई नहीं थे, वह यह है कि यह खेती के लिए कम जमीन छोड़ सकता है। यदि रणनीतिक रूप से नहीं किया जाता है, तो इससे खाद्य कीमतों में गिरावट हो सकती है। लॉग की गई भूमि को पुनः प्राप्त करना बहुत अच्छा है, लेकिन यदि आप यह काम नहीं करते हैं कि उन पेड़ों को पानी कैसे मिलेगा, या यदि आप पानी को कृषि से दूर ले जा रहे हैं, तो आपके पास या तो व्यर्थ प्रयास या बहुत दुखी आबादी होगी। ट्रेडऑफ़ हैं, और बाधाएं हैं। "और अगर वे संबोधित नहीं कर रहे हैं," पास्ज़टोर कहते हैं, "तो हम मानवता को सामान्य रूप से करने जा रहे हैं, यह है कि हम एक समस्या को हल करते हैं और हम तीन अन्य बनाते हैं।"

यह अलग-अलग देशों पर भी लागू होता है – एक राष्ट्र में एक जियोइंजीनियरिंग परियोजना पड़ोसियों को खतरा बन सकती है। मान लीजिए कि कोई देश कुछ कठोर करता है, जैसे कि उसके हवाई क्षेत्र में एकतरफा एयरोसोल्स का छिड़काव, जो सौर ऊर्जा को वापस अंतरिक्ष में उछाल देगा और उसकी जलवायु को ठंडा कर देगा। यह अभी भी एक सैद्धांतिक दृष्टिकोण है, जिसे सौर जियोइंजीनियरिंग के रूप में जाना जाता है, और शोधकर्ता केवल यह पता लगाने के लिए शुरुआत कर रहे हैं कि यह कैसे काम करेगा, अगर यह काम करेगा, और नतीजे क्या हो सकते हैं। यूसी बर्कले के कृषि अर्थशास्त्री जोनाथन प्रॉक्टर का कहना है, "वैश्विक समुदाय के रूप में, हम सौर भू-गर्भ के प्रभावों के बारे में पर्याप्त रूप से नहीं जानते हैं कि किसको फायदा होगा, किसे नुकसान होगा और कितना होगा।" तकनीक।

जियोइंजीनियरिंग के अनजाने में किए गए परिणाम भी कृषि को खत्म कर सकते हैं, भले ही आपको लगता है कि हस्तक्षेप से मदद मिल सकती है। पत्रिका में पिछले साल प्रकाशित एक अध्ययन में प्रकृति, प्रॉक्टर और उनके सहयोगियों ने पिछले ज्वालामुखीय विस्फोटों के एनालॉग का इस्तेमाल किया, जिसने वायुमंडल में अपने स्वयं के एरोसोल को पंप किया, ताकि यह दिखाया जा सके कि जबकि एक भू-आकृतिक दुनिया में कम तापमान फसलों का सामना करने में मदद करेगा, वहीं सौर छायांकन नकारात्मक रूप से उन्हें प्रभावित करेगा। और एक बार जब आप बड़े पैमाने पर जियोइंजीनियरिंग शुरू करते हैं, तो आप बस रोक नहीं सकते। प्रॉक्टर का कहना है, '' अचानक से सौर भू-गर्भीय को रोकना जलवायु को बहुत तेज़ी से बदल सकता है, जिससे पारिस्थितिक तंत्र और अर्थव्यवस्थाओं को नई परिस्थितियों के अनुकूल होने में मदद मिल सकती है। '' इस बात के भी सबूत हैं कि यह झटका जानवरों की प्रजातियों को जान से मार देगा।

एक छोटे पैमाने की तकनीक क्लाउड ब्राइटनिंग हो सकती है, जहां आप अधिक धूप को प्रतिबिंबित करने के लिए समुद्री बादलों में खारे पानी का छिड़काव करते हैं। ऑस्ट्रेलिया एक गर्म दुनिया के साथ कोरल से निपटने में मदद करने के लिए ग्रेट बैरियर रीफ के पानी को ठंडा करने के लिए इस तरह की विधि की खोज कर रहा है। व्यापक पैमाने पर सौर जियोइंजीनियरिंग की तरह, तकनीक अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में है।

जमीन पर वापस, शोधकर्ता कार्बन हटाने की तकनीकें विकसित कर रहे हैं, सीओ को चूसने वाली मशीनें2 वातावरण से बाहर। समस्या यह है कि इस तरह के काम के लिए अभी तक कोई अच्छा व्यवसाय मॉडल नहीं है, क्योंकि पूरे बिंदु सीओ को पकड़ने के लिए होगा2 और इसे दूर हटाओ। यह एक नई कार खरीदना और एक गुफा में सील करना पसंद है। आपको अपने प्रयासों को सब्सिडी देने के लिए एक सरकार की आवश्यकता है, और वास्तव में अमेरिकी सरकार ऐसा कर रही है, हालांकि, न्यूनतम 50 डॉलर प्रति टन के कर क्रेडिट के साथ कब्जा कर लिया गया और संकुचित CO2। हालांकि, एक अध्ययन ने सुझाव दिया है कि इस तकनीक की परिचालन लागत लगभग $ 600 प्रति टन है।

और ये सभी तकनीकें खतरनाक नैतिक खतरे के साथ आती हैं, कि अगर हम स्ट्रैटोस्फीयर को कम तापमान पर जियोएन्जीनियर करने का एक तरीका बताते हैं, या सीओ को चूसने के लिए एक स्केलेबल तकनीक विकसित करते हैं2 हवा से बाहर, कि हम उत्सर्जन में कटौती के बारे में भी आलसी हैं। जब हम सिर्फ गंदगी से अपना रास्ता हैक कर सकते हैं तो जीवाश्म ईंधन क्यों दें?

क्योंकि उत्सर्जन में कटौती, और उन्हें तेजी से काटना, मानव प्रजातियों के लिए मूल लक्ष्य है। पारिस्थितिकी तंत्र और अर्थव्यवस्थाएं और लोग पहले से ही जलवायु परिवर्तन के वजन के तहत बहुत पीड़ित हैं। अकेले इंजीनियरिंग की कोई भी राशि हमें या दुनिया को बड़े स्तर पर नहीं बचाएगी।


अधिक महान WIRED कहानियां