हमारे बच्चों के डेटा और गोपनीयता की रक्षा कैसे करें


YouTube वर्तमान में है संघीय व्यापार आयोग द्वारा शिकायतों के बाद जांच की जा रही है कि मंच ने अनुचित तरीके से युवा उपयोगकर्ताओं से डेटा एकत्र किया है। यह स्पष्ट नहीं है कि यह कितना डेटा हो सकता है, लेकिन इस पर विश्वास करने का कारण बहुत कुछ हो सकता है। कई बच्चों के लिए, YouTube ने टेलीविजन को बदल दिया है; माता-पिता ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग कैसे करते हैं, इसके आधार पर, बच्चे जन्म से पहले ही डेटा एकत्र करना शुरू कर सकते हैं।

वायर्ड अभियान

के बारे में

सोफी इलाहाबाद कानून में एक फ्रांसीसी वकील है; मेलीना कार्डिनल-ब्रैडेट मानवाधिकार कानून में काम करता है; तथा एलिफर्ट हार्वर्ड विश्वविद्यालय में बर्कमैन क्लेन सेंटर फॉर इंटरनेट एंड सोसाइटी में एक शोध सहयोगी है। वे यूसी बर्कले स्कूल ऑफ लॉ के स्नातक हैं।

दुनिया के अस्सी प्रतिशत बच्चे और 92 प्रतिशत अमेरिकी बच्चों के पास अब ऑनलाइन आने से पहले एक ऑनलाइन उपस्थिति है। इसके अलावा, 95 प्रतिशत अमेरिकी किशोर स्मार्टफोन होने (या एक्सेस करने) की रिपोर्ट करते हैं। और उन किशोरावस्था के 45 प्रतिशत एक निरंतर-स्थिर आधार पर ऑनलाइन होते हैं, प्रत्येक दिन औसतन नौ घंटे।

कुछ प्रमुख तकनीकी आंकड़े, जैसे कि फेसबुक के सीईओ मार्क जुकरबर्ग और एप्पल के सीईओ टिम कुक ने दावा किया है कि इस बड़े पैमाने पर ऑनलाइन पदचिह्न का जवाब "डेटा स्वामित्व" है, जिसमें उपयोगकर्ता अपने स्वयं के डेटा को नियंत्रित करते हैं और निर्णय लेते हैं कि निगमों या सरकारों को कब उपयोग करने की अनुमति दें यह।

यद्यपि यह विचार आकर्षक लग सकता है, लेकिन यह व्यक्तियों-विशेष रूप से बच्चों की रक्षा करने के लिए एक पर्याप्त उपकरण नहीं है – एक बेकाबू ऑनलाइन पहचान के व्यापक प्रभावों से।

प्रथम, स्वामित्व इस विषय से कोई मतलब नहीं है जब विषय सामग्री का निर्माता नहीं है। वास्तव में, कोई व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति द्वारा उनके बारे में प्रकाशित सामग्री को हटा नहीं सकता है। अपने शुरुआती वर्षों के दौरान, बच्चों की डिजिटल पहचान अन्य व्यक्तियों द्वारा बनाई गई है, सबसे अधिक संभावना है कि उनके माता-पिता। इसका मतलब है कि सार्वजनिक रूप से उनके बारे में भारी मात्रा में जानकारी उत्पन्न हो सकती है, इससे पहले कि वे समझ सकें कि सहमति देने का क्या मतलब है।

इसके अलावा, डेटा एकत्र किया जा सकता है। भले ही कोई व्यक्ति ऑनलाइन सेवाओं का उपयोग करता है, लेकिन कुछ निर्णय अभी भी उनके नियंत्रण के बिना किए जाएंगे – यहां तक ​​कि उनके ज्ञान के बिना भी – इनविज़न एल्गोरिदम के माध्यम से।

कल्पना कीजिए कि एक बच्चा डिजिटल पदचिह्न होने से बचता है – न तो इस बच्चे के माता-पिता और न ही बच्चे ने कभी ऑनलाइन कुछ भी इस्तेमाल या पोस्ट किया है। संस्थाएं अभी भी अन्य युवाओं के बारे में डेटा का उपयोग कर सकती हैं जो समान श्रेणियों में आते हैं (जैसे कि समान ज़िप कोड वाले या जो उसी स्कूल में जाते हैं) बच्चे के बारे में अनुमान लगाने के लिए। इसे सीधे शब्दों में कहें, भले ही किसी बच्चे को समय से पहले पहचान से बचा लिया गया हो, लेकिन उसका जीवन अभी भी समान बच्चों की ऑनलाइन उपस्थिति से प्रभावित होगा।

डेटा संग्रह के अभ्यास से बच्चों के मौलिक अधिकारों के दूरगामी परिणाम हो सकते हैं। बाल अधिकारों पर कन्वेंशन, अब तक की सबसे अधिक अनुसचित मानवाधिकार संधि है, बच्चों को व्यक्तियों के रूप में बचाता है। लेकिन आधुनिक तकनीक नए सवाल उठाती है: क्या बच्चे इंटरनेट पर स्वयं सेंसर करेंगे क्योंकि उन्हें पता नहीं है कि उनके डेटा का उपयोग कैसे किया जाएगा? जब सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म व्यक्तिगत और लक्षित सामग्री को प्रदर्शित करने के लिए एल्गोरिदम का उपयोग करता है, तो सूचना तक पहुंच कैसे सीमित है? हमें पता नहीं है कि बच्चों की भावी पीढ़ियों पर व्यापक डेटा संग्रह में क्या बदलाव हो सकते हैं।

बच्चों के मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए, हमें एक नए डेटा सुरक्षा ढांचे की आवश्यकता है: एक पर आधारित किस तरह डेटा का उपयोग किया जाता है, न कि इसका मालिक कौन है।

पहले से ही कुछ प्रावधान हैं। बच्चों के ऑनलाइन गोपनीयता संरक्षण अधिनियम 1998 (COPPA) के तहत वेबसाइटों और ऑनलाइन सेवाओं के संचालकों की आवश्यकता होती है। 13 साल से कम उम्र के बच्चों की व्यक्तिगत जानकारी एकत्र करने से पहले माता-पिता की स्पष्ट सहमति प्राप्त करने के लिए – बच्चे या कम से कम उनके माता-पिता उनकी व्यक्तिगत जानकारी के मालिक हैं और यह तय कर सकते हैं इसे तीसरे पक्ष के साथ साझा करने के लिए। सीओपीपीए ने यह भी विनियमित करने का प्रयास किया कि ऑनलाइन प्रदाता बच्चों को कैसे बाजार दे सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक वेबसाइट ऑपरेटर को एक गेम में भाग लेने के लिए बच्चे को व्यक्तिगत जानकारी का खुलासा करने की आवश्यकता नहीं हो सकती है। बहरहाल, यहां तक ​​कि माता-पिता की सहमति के बावजूद, कंपनियां अभी भी बच्चों की जानकारी संग्रहीत करना, एकत्र करना और साझा करना समाप्त करती हैं।

इस प्रकार, बच्चों के गोपनीयता अधिकारों की रक्षा के लिए डेटा स्वामित्व की अवधारणा पर्याप्त नहीं है। हमें व्यापक विनियमन की आवश्यकता है कि डेटा का उपयोग कैसे किया जाता है, साथ ही एक कानूनी ढांचा भी है जो स्पष्ट रूप से हमारे मौलिक नागरिक, राजनीतिक और सामाजिक आर्थिक अधिकारों की ऑनलाइन रक्षा करता है।

डेटा संग्रह- और इसका उपयोग-सीमित होना चाहिए। (डेटा केयर एक्ट, अमेरिकी सीनेटर ब्रायन श्ट्ज़ द्वारा पिछले दिसंबर में पेश किया गया एक विधेयक, प्रस्ताव करता है कि डेटा का उपयोग सावधानी से, निष्ठा और गोपनीय रूप से किया जाना चाहिए।) ढांचा सभी प्रासंगिक हितधारकों, जिसमें सरकारें, कंपनियां और व्यक्ति शामिल हैं, पर लागू होना चाहिए। यह तकनीकी मानकों को परिभाषित करना चाहिए जो गोपनीयता को प्राथमिकता देते हैं और ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म कर्मचारियों के लिए समान प्रथाओं की स्थापना करते हैं, जैसे कि इन प्रणालियों का निर्माण करने वाले इंजीनियर। अंत में, कंपनियों से गैर-अनुपालन से प्रतिबंधों या अन्य कार्रवाई के परिणामों का परिणाम होना चाहिए।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता के बढ़ते उपयोग और डेटा प्रोसेसिंग की बढ़ती क्षमताओं का सामना करते हुए, परिवर्तन की तत्काल आवश्यकता है। जनरेशन एआई इनिशिएटिव के तहत, यूसी बर्कले स्कूल ऑफ लॉ में यूनिसेफ इनोवेशन एंड ह्यूमन राइट्स सेंटर ने हाल ही में एआई और चाइल्ड राइट्स पर एक मेमोरेंडम प्रकाशित किया। अनुसंधान इस बात पर प्रकाश डालता है कि नई प्रौद्योगिकियां बच्चों की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को कैसे प्रभावित कर सकती हैं, साथ ही साथ उनके अधिकारों को भेदभाव या दुरुपयोग के अधीन नहीं होना चाहिए।

पिछली पीढ़ी अपने अतीत के डिजिटल रिकॉर्ड के बिना बड़े होने में सक्षम थी। यह पीढ़ी, और आने वाले लोगों को, उनकी अपरिहार्य ऑनलाइन पहचान के लिए जिम्मेदार ठहराया जाएगा। वर्तमान नियम इस पारी का जवाब कैसे देते हैं यह हमारे समय का एक मौलिक प्रश्न है।

वार ओपिनियन बाहरी योगदानकर्ताओं द्वारा लिखे गए टुकड़ों को प्रकाशित करता है और व्यापक दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करता है। अधिक राय यहां पढ़ें Op@wired.com पर एक ऑप-एड जमा करें


अधिक महान WIRED कहानियां