Google के खिलाफ भारत के एंड्रॉइड एंट्रीट्रस्ट मामले में कुछ छेद हो सकते हैं – TechCrunch


भारत ने अप्रैल में स्थानीय प्रतिद्वंद्वियों को चोट पहुंचाने के लिए देश में एंड्रॉइड के प्रभुत्व के कथित दुरुपयोग की जांच का आदेश दिया। स्थानीय अविश्वास प्रहरी द्वारा सार्वजनिक किए गए एक दस्तावेज़ ने अब आरोपों की प्रकृति का खुलासा किया है और शिकायत दर्ज करने वाले लोगों की पहचान की है।

उमर जावेद, सुकर्मा थापर, भारत के प्रतिस्पर्धा आयोग में दो सहयोगी – और उमर के भाई अकीब जावेद, जिन्होंने पिछले साल प्रहरी पर नजर रखी थी, ने शिकायत दर्ज की, दस्तावेज से पता चला। रहस्योद्घाटन उद्योग के अधिकारियों से महीने भर की दिलचस्पी को खत्म कर देता है, जिनमें से कई ने सोचा कि अगर एक बड़ा निगम इसके पीछे था।

आरोप

मामला, Google के खिलाफ दायर किया गया वैश्विक इकाई और भारतीय शाखा इस साल 16 अप्रैल को, इस संभावना सहित कई आरोप लगाती है कि Google ने कई कंपनियों को चोट पहुंचाने के लिए भारत में एंड्रॉइड की प्रमुख स्थिति का उपयोग किया। आरोप यह है कि Google को अपने स्वयं के एप्लिकेशन या सेवाओं को प्री-इंस्टॉल करने के लिए हैंडसेट और टैबलेट विक्रेताओं की आवश्यकता होती है, यदि वे एंड्रॉइड का पूर्ण विकसित संस्करण प्राप्त करना चाहते हैं । रिसर्च फर्म काउंटरपॉइंट ने कहा कि Google के एंड्रॉइड मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम ने पिछले साल देश में 98% से अधिक स्मार्टफोन्स को संचालित किया था।

यह आरोप आंशिक रूप से सही है, यदि ऐसा है तो। यह सुनिश्चित करने के लिए, Google एक "नंगे Android" संस्करण प्रदान करता है, जिसे एक स्मार्टफोन विक्रेता उपयोग कर सकता है और फिर उन्हें Google मोबाइल सेवा (GMS) को पूर्व-स्थापित करने की आवश्यकता नहीं होगी। हालांकि ऐसा करने से, वे Google Play Store पर भी पहुंच खो देंगे, जो Android पारिस्थितिकी तंत्र का सबसे बड़ा ऐप स्टोर है। इसके अतिरिक्त, फ़ोन विक्रेता अपने एप्लिकेशन को प्री-इंस्टॉल करने के लिए अन्य कंपनियों के साथ साझेदारी करते हैं। भारत में ही, अमेज़न इंडिया और फ्लिपकार्ट द्वारा सबसे अधिक एंड्रॉइड फोन बेचे जाते हैं उन पर प्रीलोडेड उनके ऐप्स का एक सूट शामिल करें।

“ओईएम बिना किसी Google ऐप को प्रीइंस्टॉल्ड किए एंड्रॉइड डिवाइस पेश कर सकते हैं। यदि ओईएम Google मोबाइल ऐप्स को प्रीइंस्टॉल करने का विकल्प चुनते हैं, तो MADA (मोबाइल एप्लिकेशन डिस्ट्रिब्यूशन एग्रीमेंट) Google मोबाइल सेवाओं (GMS) के रूप में संदर्भित Google मोबाइल ऐप और सेवाओं के एक सूट को प्रीइंस्टॉल्ड करने की अनुमति देता है, ”जवाब में Google ने कहा।

दूसरा आरोप यह है कि Google अपने ऐप्स और सेवाओं को इस तरह से बंडल कर रहा है कि वे एक-दूसरे से बात करने में सक्षम हैं। तिकड़ी ने लिखा है, "इस धारा ने अधिनियम की धारा 32 के साथ पढ़ी गई धारा 4 के उल्लंघन में प्रतिद्वंद्वी अनुप्रयोगों और सेवाओं के विकास और बाजार पहुंच को अवैध रूप से रोका।"

यह भी सटीक नहीं लगता है। बहुत अधिक हर Android ऐप APIs के माध्यम से एक दूसरे से बात करने में सक्षम है। इसके अतिरिक्त, डिफंक्ट सॉफ्टवेयर फर्म Cyanogen Microsoft के साथ भागीदारी की Cortana को अपने एंड्रॉइड फोन में "गहराई से एकीकृत" करने के लिए – Google सहायक को डिफ़ॉल्ट वर्चुअल वॉयस असिस्टेंट की जगह। इसलिए यह स्पष्ट नहीं है कि Google को यहां क्या फायदा है।

Google की प्रतिक्रिया: "यह पूर्व-स्थापना दायित्व दायरे में सीमित है। यह बताया गया कि पहले से इंस्टॉल किए गए Google ऐप आइकन बहुत कम स्क्रीन स्पेस लेते हैं। ओईएम अपने खुद के और तीसरे पक्ष के ऐप को प्रीइंस्टॉल करने और बढ़ावा देने के लिए शेष स्थान का उपयोग और कर सकते हैं। यह भी प्रस्तुत किया गया था कि माडा प्रीइंस्टॉलेशन शर्तों अनन्य नहीं हैं। न ही वे बहिष्कृत हैं। MADA प्रतिद्वंद्वी ऐप्स को प्रीइंस्टॉल करने के लिए ओईएम छोड़ता है और उन्हें समान या बेहतर प्लेसमेंट प्रदान करता है। ”

तीसरा आरोप यह है कि Google भारत में स्मार्टफोन और टैबलेट निर्माताओं को अन्य उपकरणों पर एंड्रॉइड के संशोधित और संभावित प्रतिस्पर्धी संस्करणों को विकसित और विपणन करने से रोकता है।

यह भी यकीनन गलत है। भारत में स्मार्टफोन विक्रेताओं के बीच एक बार टैम्पोल की स्थिति रखने वाले माइक्रोमैक्स ने अपने ऑपरेटिंग सिस्टम और कस्टमाइज्ड ऑपरेटिंग सिस्टम से लैस एंड्रॉइड स्मार्टफोन को बाजार में उतारने के लिए सियानोजेन के साथ साझेदारी की। चीनी स्मार्टफोन विक्रेता वनप्लस ने उसी रास्ते का संक्षेप में पालन किया।

Google की प्रतिक्रिया: "एंड्रॉइड उपयोगकर्ताओं को अपने फोन को अनुकूलित करने और Google के साथ प्रतिस्पर्धा करने वाले एप्लिकेशन इंस्टॉल करने की काफी स्वतंत्रता है। उपभोक्ता Google के ऐप्स सहित प्रीइंस्टॉल्ड ऐप्स को जल्दी और आसानी से स्थानांतरित या अक्षम कर सकते हैं। एप्लिकेशन को अक्षम करने से यह डिवाइस स्क्रीन से गायब हो जाता है, इसे चलने से रोकता है, और डिवाइस मेमोरी को मुक्त करता है – जबकि उपयोगकर्ता को बाद में ऐप को पुनर्स्थापित करने की अनुमति देता है या डिवाइस को अपनी मूल स्थिति में रीसेट करने की अनुमति देता है। "

इसके अतिरिक्त, Google का कहना है कि एंड्रॉइड के लिए संगतता परिभाषा दस्तावेज़ (COD) नामक "एक न्यूनतम बेसलाइन संगतता मानक" का पालन करने के लिए ओईएम की आवश्यकता है, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि एंड्रॉइड के लिए लिखे गए ऐप उनके फोन पर चलते हैं। अन्यथा, यह "प्लेटफ़ॉर्म की व्यवहार्यता और गुणवत्ता के लिए खतरा" पैदा करता है।

“अगर कंपनियां असंगतता पैदा करने वाले एंड्रॉइड स्रोत कोड में बदलाव करती हैं, तो एंड्रॉइड के लिए लिखे गए एप्लिकेशन इन असंगत वेरिएंट पर नहीं चलेंगे। नतीजतन, कम डेवलपर्स एंड्रॉइड के लिए ऐप लिखेंगे, एंड्रॉइड को उपयोगकर्ताओं को कम आकर्षक बनाने की धमकी देंगे और बदले में, यहां तक ​​कि कम डेवलपर्स भी एंड्रॉइड का समर्थन करेंगे, ”कंपनी ने कहा।

एंटीट्रस्ट चल रहा है, लेकिन मामले की एक प्रारंभिक जांच के आधार पर, सीसीआई ने पाया है कि Google ने "डिवाइस निर्माताओं को विकसित करने और बेचने के लिए डिवाइस निर्माताओं की क्षमता और प्रोत्साहन को कम किया है", जो एंड्रॉइड फोर्क्स चला रहा है, चौकीदार ने कहा। Google के "पूरे जीएमएस सूट" में शामिल हैं ओईएम से उपकरणों के लिए जो कि एंड्रॉइड के पूर्ण-विकसित संस्करण के लिए चुना गया है, "डिवाइस निर्माताओं पर अनुचित स्थिति को लागू करने" के लिए मात्रा, घड़ीसाज़ जोड़ा गया।

दस्तावेज़ यह भी बताता है कि Google ने सीसीआई को कुछ अतिरिक्त प्रतिक्रियाएं प्रदान की हैं जिन्हें गोपनीय रखा गया है। Google के प्रवक्ता ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।