Huawei 5G अनिर्णय ब्रिटेन के संबंधों को विदेशों में मार रहा है, समिति को चेतावनी देता है – TechCrunch


यू.के. के अगले प्रधान मंत्री को चीनी तकनीकी दिग्गज हुआवेई को 5 जी आपूर्तिकर्ता की अनुमति देने या न देने के बारे में निर्णय को प्राथमिकता देनी चाहिए, एक संसदीय समिति ने आग्रह किया है कि चेतावनी दी गई है कि देश के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को चल रही देरी से "गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त" किया जा रहा है।

5G आपूर्तिकर्ताओं पर एक बयान में, इंटेलिजेंस एंड सिक्योरिटी कमेटी (ISC) लिखती है कि सरकार को "तत्काल के मामले में" निर्णय लेना चाहिए।

इस सप्ताह की शुरुआत में एक और संसदीय समिति, जो विज्ञान और प्रौद्योगिकी पर ध्यान केंद्रित करती है, ने निष्कर्ष निकाला कि चीनी राज्य के साथ कंपनी के संबंधों से जुड़ी सुरक्षा चिंताओं के बावजूद, Huawei को 5G आपूर्तिकर्ता के रूप में बाहर करने का कोई तकनीकी कारण नहीं है, हालांकि इसने इसे कोर से बाहर करने की सिफारिश की थी। 5G आपूर्ति।

यूके में 5 जी-आपूर्तिकर्ता नीति पर बसने में देरी को न केवल भूराजनीतिक दबावों के साथ तौलना और संतुलित करने की कोशिशों की जटिलताओं से जोड़ा जा सकता है, बल्कि घरेलू राजनीति में चल रही उथल-पुथल, 2016 के यूरोपीय संघ के जनमत संग्रह ब्रेक्सिट वोट के बाद – जो अभी भी जारी है वेस्टमिंस्टर से अधिकांश राजनीतिक ऑक्सीजन को चूसें। (और बहुत जल्द तीन साल में दो अमेरिकी प्रधानमंत्रियों को हटा दिया जाएगा।)

निवर्तमान पीएम थेरेसा मे, जिसका उत्तराधिकारी अगले सप्ताह कंजर्वेटिव पार्टी के सदस्यों द्वारा एक वोट द्वारा चुने जाने के कारण है, इस साल की शुरुआत में हुआवेई को एम्बर लाइट देने की ओर झुकाव दिखा।

अप्रैल में एक राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद की बैठक से प्रेस को एक रिसाव ने सुझाव दिया कि हुआवेई को किट प्रदान करने की अनुमति दी जाएगी, लेकिन केवल 5-जी नेटवर्क के गैर-कोर भागों के लिए – अगले-जनरल में कोर और गैर-कोर को कैसे डिलीट किया जाता है, इस बारे में सवाल उठाते हुए। नेटवर्क।

मीडिया को दी जाने वाली गोपनीय जानकारी की जांच के बाद तत्कालीन रक्षा मंत्री गेविन विलियम्सन के मई तक बर्खास्त होने के कारण रिसाव हुआ, जिसमें उसने कहा कि उसने उसमें आत्मविश्वास खो दिया था।

एक सरकारी टेलीकॉम सप्लाई चेन रिव्यू का प्रकाशन, जिसके संदर्भ में पिछली बार गिरावट दर्ज की गई थी, को भी देरी हुई है – पिछले महीने अधिक स्पष्टता के लिए सरकार को दबाने के लिए अग्रणी वाहक।

लेकिन अब मई में खुद पीएम के रूप में पद छोड़ने के लिए मई में सहमत होने के साथ, 5 जी आपूर्ति पर फैसला रोक दिया गया है।

यह या तो बोरिस जॉनसन या जेरेमी हंट, दो अन्य दावेदारों को पीएम के रूप में पदभार संभालने के लिए होगा, यह चुनने के लिए कि क्या चीनी टेक विशालकाय यू.के. 5G नेटवर्क की आपूर्ति करने के लिए या नहीं।

पुरुषों में से जो भी वोट जीतता है, वे शीर्ष नौकरी में पहुंचेंगे और अपना पूरा ध्यान ब्रेक्सिट मोरस से बाहर निकालने की आवश्यकता पर ध्यान केंद्रित करेंगे – केवल तीन महीने के साथ 31 अक्टूबर ब्रेक्सिट एक्सटेंशन की समय सीमा समाप्त हो जाएगी। इसलिए जोखिम 5G एक जरूरी मुद्दा नहीं हो सकता है और एक निर्णय फिर से वापस लात मारी जानी चाहिए।

5G आपूर्ति पर अपने बयान में, ISC ने ब्रिटेन की खुफिया सेवा की सार्वजनिक-सामना करने वाली शाखा द्वारा व्यक्त किए गए दृष्टिकोण का समर्थन किया कि नेटवर्क सुरक्षा किसी भी एक आपूर्तिकर्ता पर निर्भर नहीं है जो इसे बनाने से बाहर रखा गया है – यह लिखते हुए कि: "राष्ट्रीय साइबर सुरक्षा केंद्र … यह स्पष्ट है कि यूके के दूरसंचार नेटवर्क की सुरक्षा एक कंपनी या एक देश के बारे में नहीं है: दूरसंचार उपकरणों के लिए 'मूल का ध्वज' साइबर सुरक्षा का निर्धारण करने में महत्वपूर्ण तत्व नहीं है। "

समिति का तर्क है कि "नेटवर्क के कुछ हिस्सों को अधिक सुरक्षा की आवश्यकता होगी" – यह लिखते हुए कि "महत्वपूर्ण कार्यों को जोखिम में नहीं डाला जा सकता है", लेकिन यह भी कि "कम संवेदनशील कार्य जहां अधिक जोखिम उठाए जा सकते हैं", यह निर्दिष्ट किए बिना कि वे कौन से उत्तरार्द्ध हैं। कार्य हो सकते हैं।

"यह इस तरह का अंतर है – कार्यों की संवेदनशीलता के बीच – जो कि सुरक्षा को निर्धारित करना चाहिए, न कि नेटवर्क में जहां वे कार्य स्थित हैं:’ कोर 'और' एज 'की धारणाएं इस संदर्भ में भ्रामक हैं, "यह जोड़ता है। "इसलिए हमें सुरक्षा के विभिन्न स्तरों के बारे में सोचना चाहिए, बजाय एक आकार के सभी दृष्टिकोण के फिट होने के लिए, एक नेटवर्क के भीतर जो हमले के लिए लचीला होने के लिए बनाया गया है, जैसे कि कोई भी कार्रवाई सिस्टम को अक्षम नहीं कर सकती है।"

समिति का कथन यह भी मानता है कि नेटवर्क लचीलापन प्राप्त करने का सबसे अच्छा तरीका आपूर्ति श्रृंखला में विविधता का समर्थन करना है – अर्थात अधिक प्रतिस्पर्धा का समर्थन करके।

लेकिन एक ही समय में यह जोर देता है कि 5 जी आपूर्ति का निर्णय "केवल एक तकनीकी लेंस के माध्यम से नहीं देखा जा सकता है – क्योंकि यह केवल दूरसंचार उपकरण के बारे में निर्णय नहीं है।"

"यह एक भूस्थैतिक निर्णय है, जिसके प्रभाव को आने वाले दशकों के लिए महसूस किया जा सकता है," यह चेतावनी देता है, जो सरकार के फैसलों पर भरोसा करने के लिए उन सहयोगियों की आवश्यकता पर बल देते हुए यू.के. खुफिया साझाकरण साझेदारों की धारणाओं के बारे में चिंताओं को बढ़ाता है।

यह यूके के एक निर्णय का भी हवाला देता है, जिसमें Huawei को कंपनी के समर्थन के रूप में बाहरी रूप से देखने का जोखिम दिया जा सकता है, जिससे अन्य देशों को सूट का पालन करने के लिए प्रोत्साहित किया जा सके – पूर्ण भुगतान किए बिना (और यह वास्तव में सुरक्षा टुकड़े पर ध्यान देता है) ।

“साइबर सुरक्षा में यूके एक विश्व नेता है: इसलिए यदि हम Huawei को अपने 5 जी नेटवर्क में अनुमति देते हैं तो हमें सावधान रहना चाहिए कि इसे दूसरों के अनुसरण के लिए एक समर्थन के रूप में नहीं देखा जाए। ऐसा निर्णय केवल वहीं हो सकता है जहां नेटवर्क का निर्माण सुरक्षित रूप से और कड़े नियमन के साथ किया जाएगा।

समिति का बयान यू.के. की चिंता के विषय के रूप में चीन के प्रौद्योगिकी आपूर्तिकर्ता के रूप में सामान्य निर्भरता को बढ़ाता है।

"5G पर वर्तमान बहस से यूके सरकार को सीखना चाहिए कि इस तरह के कुछ प्रमुख खिलाड़ियों द्वारा अब प्रौद्योगिकी क्षेत्र के साथ एकाधिकार है, हम चीनी प्रौद्योगिकी पर अधिक निर्भर हैं – और हम इसमें अकेले नहीं हैं, यह है एक वैश्विक मुद्दा। हमें यह विचार करने की आवश्यकता है कि हम बाजार में अधिक विविधता कैसे बना सकते हैं। इसके लिए हमें दीर्घकालिक दृष्टिकोण अपनाने की आवश्यकता होगी – लेकिन हमें अभी शुरुआत करने की आवश्यकता है, ”यह चेतावनी देता है।

यह दोहराते हुए समाप्त होता है कि 5G आपूर्ति के बारे में बहस "अनावश्यक रूप से विचलित" हो गई है – अगले अमेरिकी प्रधानमंत्री को लेने और निर्णय लेने के लिए दबाव डालना "ताकि सभी संबंधित आगे बढ़ सकें।"